Türkçe Dördüncü ve beşinci yüzyılda, Ariusçular heretik olarak algılanıyor ve Hıristiyan çevrelerinde istenmeyen ve dışlanan bir grup olarak tanımlanıyordu. O dönemde, herhangi bir bireyin ‘Ariusçu’ etiketini taşıması ya da Ariusçu bir gruba mensup olarak tanınması kabul edilebilir bir durum değildi. Bu bağlamda, Ariusçu öğretinin takipçileri, aforoz edilme ve sürgüne gönderilme gibi endişeler nedeniyle inançlarını gizlemek zorunda kalmıştır. Bu noktada, dikkatle incelenmesi gereken bir diğer örnek ise Nestorius’tur. Nestorius, Arius’a ait öğretileri kendi düşünce sisteminde barındıran bir figür olarak, özellikle bu yanlarını gizlemesi nedeniyle dönemin dini çevrelerinde şüphe uyandırmıştır. Nitekim altını çizmek gerekir ki, Nestorius da Ariusçu yanlarını saklamış olan bir din adamı olması yönüyle şüphe çekmiştir.
Bu kitapta, Nestorius’un öğretilerinin şekillenmesinde Arius’un muhtemel etkilerinin olabileceği tartışılmaktadır. Ayrıca bu çalışmada karşılaştırmalı olarak, Nestorius’un Ariusçu öğretiyle olan muhtemel etkileşimi gözler önüne serilmiş ve Nestorius’un öğretilerinde sanılanın aksine muhtemel etkisi olan Arius ve öğretilerinin benimsenmesine imkân tanıyan faktörler incelenip, Nestorius’un niçin Arianizmden etkilenmiş olabileceğine yönelik dönemin dini, siyasi ve sosyal koşullarından bahsedilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Arius, Arianizm, Nestorianizm, Nestorius Tartışması, Antakya ve İskenderiye Okulları.
İngilizce During the fourth and fifth centuries, Arians were a group that faced significant public disfavor. In this period, identifying as an Arian, holding the label of Arian, or belonging to any Arian group placed individuals in an uncomfortable and precarious position. As a result, many individuals within ecclesiastical environments preferred to conceal their Arian affiliations, fearing charges of heresy and the potential for excommunication. It can be argued that Nestorius was one of those who successfully hid his Arian sympathies, as evidenced by historical sources. Had Nestorius not concealed his Arian inclinations, it is likely that he would not have been appointed Patriarch of Constantinople. Accordingly, this book covers the possible influences of Arius and Arianism on Nestorius and his teachings by comparing the two and examining their interactions within the historical and theological contexts of the time.
Keywords: Arius, Arianism, Nestorianism, Nestorian Controversy, Antiochian and Alexandrian Tradition.
